韓国調査の報告書｜判断にそのまま使える「事実の記録」

• 調査の目的と対象：何を確認するための調査だったか
• 確認できた事実：日時・場所・状況を整理した客観的な記録
• 根拠：その事実をどう確認したか（写真・記録・公開情報など）
• 確認できなかった点：裏づけが取れなかった事項の切り分け

「事実」と「推測」を明確に分けて記載するため、判断の前提が曖昧になりません。

報告書は、用途に応じて幅広く活用いただけます。取引や提携の可否を社内で判断する材料として、また、トラブル対応で提携する韓国の弁護士など専門家へ引き継ぐ資料として——確認できた事実が整理されていることで、その後の検討や手続きがスムーズに進みます。

専門家が法的手続きを検討する際にも、事実と根拠が切り分けられた報告書は、出発点として有効に機能します。

長年にわたる韓国調査の経験から、「読み手が判断に使える報告書」を重視しています。専門用語を並べるのではなく、何が確認でき、それが何を意味するのかが伝わる構成を心がけています。調査はすべて適法な手段で行い、収集した情報や報告書は厳重に管理し、目的外には使用しません。

「どんな報告書が出てくるのか」「自社の用途に合う形でまとめてもらえるか」など、報告書に関するご質問も歓迎です。トラストジャパンが行うのは事実を確認する調査であり、回収・交渉・訴訟といった法律事務は提携専門家へお取り次ぎします。日本語の窓口が一次対応し、必要に応じて現地と連携します。

お問い合わせはこちら